睡前状态怎样变化
自评、面部动作、脑电
变化出现的时段,以及不同记录如何对照。WILL YANG / 杨朋翰
行为研究 · 产品体验 · AI 工作流
我是杨朋翰。心理学出身,在 Noldus 从事行为研究与解决方案工作,也在探索 AI 怎样进入真实的工作流程。
我相信,所有问题都是技术性问题。
从一项助眠奶实验,看一个问题怎样被拆解、测量和验证。进入案例后播放音乐,可随时关闭或跳过。


一个看似简单的问题
一句“喝了以后好像睡得更好”,是研究的起点。如果继续了解,你想先看什么?
这些观察都有价值。选择一个入口,看看它能回答什么。
保留这些观察,再把时间展开。
下面进入一段午后实验室小睡研究,画面为情境示意。
睡前:饮用后观察 30 分钟,每 5 分钟记录一次困倦自评。
入睡:关灯后观察 30 分钟,将手臂肌电与脑电按时间对照。
醒后:15 分钟阶段包含自评和 20 秒视觉搜索,注意与任务完成分别观察。

01 / 睡前
自我感受很重要。我们还可以把它与同一时段的动作记录放在一起。
从一个时刻,到一段时间
观看纪录片的 30 分钟里,每 5 分钟记录一次困倦自评,同时记录视频中的闭眼等面部动作。把“什么时候觉得困”与“同一时段有什么动作”对齐,才有了比较的起点。
测量原理动画 · 图像与波形为示意

摄像机记录面部图像,算法先定位人脸区域。
沿眉、眼、鼻、口定位关键点,跟踪面部形态的变化。
AU 是面部动作单元。例如 AU43 对应闭眼;动作强度随时间形成记录。这里说明提取原理,报告的闭眼指标见结果页。
记录安排示意 · 非测量结果
面部分析记录闭眼等动作,脑电提供另一条记录。动作是线索,不能单凭它判断困倦或产品效果。
AI 情境示意 · 非参与者照片

02 / 入睡
参与者随呼吸握松软球,尽可能持续完成动作。手臂肌电把动作相关的肌肉活动记录下来。
握 · 松 · 记录
肌电记录与肌肉活动有关的电信号,脑电记录脑部电活动的变化。把两条记录对齐到关灯后的时间,一起观察入睡过程;不能把“握不住球”直接等同于已经睡着。
测量原理动画 · 图像与波形为示意

头皮电极相对参考电极记录微小电位差,经放大与数字化形成通道。
检查接触质量、眨眼和肌肉活动等伪迹,再分析可用时间段。示意波形不代表参与者原始数据。
从时域信号分析频段功率,再计算 α/β、θ/α 等比值,与实验时间对齐。报告中的实际比值可在结果页逐段比较。
测量原理动画 · 图像与波形为示意

手臂表面电极记录肌肉活动相关的电位变化,经采集设备形成信号。
握紧与放松时,肌肉电活动呈现不同变化;经过信号检查和处理,形成可对照的活动记录。
把肌电与脑电对齐在同一时间轴上,观察动作活动与脑部电活动的关系,不凭单一动作判断已经入睡。
展开查看电极采集、信号处理与时间对齐。原理动画帮助理解测量;正式实验的定量结果在后面的图表中呈现。
AI 情境示意 · 动作演示非测量记录
03 / 醒后
除了问“清醒了吗”,也看看人怎样完成一件小事。
简化网页体验:24 个字母中找 5 个 A,不限时、不评分。原研究:117 个字母中找 10 个目标,限时 20 秒。也可以直接看报告。
点击告诉我们选了哪些位置;任务完成记录告诉我们找到了多少目标。
眼动还可记录视线落在哪里、怎样分配注视。本页不采集眼动,也不把你的点击数与报告成绩比较。
测量原理动画 · 图像与波形为示意

眼动仪的摄像机获取眼部图像,定位双眼。
近红外照明下,算法识别瞳孔中心与角膜反光点。图中圈线为识别原理示意。
经过校准,把眼部特征映射到注视位置,再分析注视次数、持续时间和目标区域分配。本报告展示注视次数;瞳孔大小也可作为独立参数记录。
从体验,回到证据
同一组两名参与者分别体验样品奶与普通奶条件。分阶段比较,看看变化出现在哪里、不同记录怎样互相补充。
正式实验真实结果 · 两名参与者,样品奶与普通奶交叉比较
闭眼动作相关指标,不是困倦百分比。点选最初与最后的 5 分钟,比较两种条件。
脑电 α/β 是报告选取的频段比值;与眼部动作是不同的观察通道。
这里展示脑电 θ/α 频段比值。握松任务的肌电是另一条记录,不能与本图混同。
与记录 A 保持相同的 0–3 刻度,保留样品和普通奶两条完整曲线。
眼动记录视线停留的位置;注视与点击是不同记录。全部、目标和非目标区域一同呈现。
原研究为 20 秒视觉搜索:117 个字母中找 10 个目标。此图是报告汇总值,不是网页练习成绩。
报告指标值
0–5 分钟:样品 0.257,对照 0.061;25–30 分钟:样品 0.360,对照 0.363。开始相差较大,最后接近;一个总答案会丢掉时间信息。
这是眼部动作记录的差异,不能据此确定起效时间或普遍疗效。
点选 10–15 分钟:样品 2.423,对照 1.414。再看完整时段,差异的方向与大小并非处处相同。
比值不是通用放松分数,不能单凭它证明产品功效。
记录 A 在 5–10 分钟:样品 2.043,对照 1.513。切换记录 B,在同一刻度比较同一时段。
A、B 是两人的独立记录,不是两组均值;比值不能直接换算精确睡眠深度或入睡时间。
记录 B 在 5–10 分钟:样品 0.310,对照 0.803。与 A 相比,两种条件的高低关系不同,个体差异不能被合并掉。
两份曲线不足以支持普遍功效,也不能据此推算提前入睡多少分钟。
目标区域注视:样品 25.5,对照 11.0;非目标为 42.5 与 44.5。这补充了任务结果之外的过程信息。
注视次数更多不自动代表效率更高;这些是报告汇总值,不与访客点击数比较。
目标点击汇总值:样品 8.5,对照 6.0。它补充了主观感受之外的任务完成记录。
不把它改称完成时间、正确率或每个人的成绩;完整汇总细节不足,不补算显著性。
报告第 7 页正式交叉实验 · 报告实测结果
2023 年研究汇报中的精选图表。折线数值展示保留三位小数,绘图使用原值精度。正式实验是午饭后的实验室小睡,准备 30 分钟、睡前观察 30 分钟、关灯后 30 分钟、醒后阶段 15 分钟(含 20 秒视觉搜索)。两名参与者分别体验样品与普通奶对照;入组前筛选了自报有改善的人。A、B 是两份独立记录,不作合并。折线连接各 5 分钟区间的报告值,不作平滑;柱图从零开始。
这些观察展示了研究如何形成证据,不代表普遍功效证明。报告未提供这些图表的不确定性区间与完整汇总细节,本页不补算误差线或显著性。
| 时段(分钟) | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 0-5 | 0.257 | 0.061 |
| 5-10 | 0.341 | 0.119 |
| 10-15 | 0.373 | 0.194 |
| 15-20 | 0.366 | 0.278 |
| 20-25 | 0.355 | 0.376 |
| 25-30 | 0.360 | 0.363 |
| 时段(分钟) | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 0-5 | 1.318 | 1.554 |
| 5-10 | 1.805 | 1.368 |
| 10-15 | 2.423 | 1.414 |
| 15-20 | 2.409 | 1.383 |
| 20-25 | 1.375 | 1.724 |
| 25-30 | 2.141 | 1.494 |
| 时段(分钟) | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 0-5 | 0.529 | 0.816 |
| 5-10 | 2.043 | 1.513 |
| 10-15 | 2.696 | 2.331 |
| 15-20 | 1.883 | 2.334 |
| 20-25 | 2.075 | 1.930 |
| 25-30 | 0.788 | 1.524 |
| 时段(分钟) | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 0-5 | 0.290 | 1.656 |
| 5-10 | 0.310 | 0.803 |
| 10-15 | 1.003 | 0.993 |
| 15-20 | 0.462 | 0.597 |
| 20-25 | 0.985 | 0.345 |
| 25-30 | 1.171 | 0.384 |
| 类别 | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 全部 | 68.0 | 55.5 |
| 目标 | 25.5 | 11.0 |
| 非目标 | 42.5 | 44.5 |
| 类别 | 样品 | 对照 |
|---|---|---|
| 目标点击 | 8.5 | 6.0 |
从一句需求,到一份交付
我们还在回答“有没有效果”,但现在能说明这个答案来自哪些观察。
研究交付结构示意 · 根据本故事整理
自评、面部动作、脑电
变化出现的时段,以及不同记录如何对照。握松任务的肌电与脑电
过程线索、个体差异,以及解释范围。自评、视觉搜索眼动与任务完成
感受之外的注意分配与任务表现记录。这就是这个故事里的“技术性”:把问题界定清楚,让观察和验证有办法发生。完整的过程,也可能得到“不确定,需要继续研究”的答案。
你的问题,最需要补哪一段? →把问题拆开,是为了更具体地行动。 选一个方向,看看我的相关工作。